心地よい変革が変革を止める日本の皮肉
はじめに
真の変革とは、最初は「おかしい」と思われるほどの大胆な発想から始まる。
イノベーターの軌跡
マスク氏の事例
イーロン・マスク氏の軌跡を見てみよう。彼が電気自動車産業に参入した当初、多くの人々は「自動車産業の素人に何ができる」と懐疑的だった。Twitterの買収と改革においても、44億ドルという巨額投資と急進的な組織改革は、多くの専門家から「暴挙」と評された。
結果としての成功
しかし、結果はどうだろうか。
- Tesla: 電気自動車市場を創造し、世界の自動車産業のパラダイムシフトを主導
- Twitter: 賛否両論はあれども、プラットフォームとしての存在感と収益性を大きく変革
日本型変革の課題
心地よさへの執着
一方、日本における「変革」の多くは、なぜか全員が心地よく感じられるものでなければならないという暗黙の了解がある。
従業員の不安を最小限に抑え、反対意見を丁寧に取り入れ、全員のコンセンサスを得てから進める
これは一見、理想的な進め方に思える。
変革の本質
しかし、この「心地よさ」への執着こそが、本質的な変革の足かせとなっているのではないだろうか。なぜなら、真の変革とは必然的に既存の枠組みや慣習を破壊し、一時的な混乱や不快感を伴うものだからだ。
解決への視座
「全員が心地よい変革」を目指すことは、言い換えれば「誰も傷つかない革命」を求めるようなものだ。それは本来、矛盾した概念なのである。
必要な要素
- 一時的な不快感を受け入れる覚悟
- その先にある大きな価値を見据える視座
- 「良識ある狂気」を受け入れる度量
結論
真の変革者は、時として「狂人」のように見える。しかし、歴史を振り返れば、世界を動かしてきたのは、常に「非常識」とされた発想だった。日本の企業文化に必要なのは、この「良識ある狂気」を受け入れる度量なのかもしれない。
この記事が、組織における変革への新しい視点となれば幸いです。